| Лтек=ОА\КсрО, (2.1) 
 где
 
 ОА – оборотные активы;
 
 КсрО – краткосрочные обязательства.
 
 Включим в формулу больше влияющих факторов:
 
 Лтек=(З + РПЗ + РДК + ВНР + ИР1 + ФВ +ДС )\(ЗС + РПП + ИР2 + ОО), (2.2)
 
 где
 
 З – запасы;
 
 РПЗ – расчёты с покупателями и заказчиками;
 
 РДК – расчёты с разными дебиторами и кредиторами;
 
 ВНР – выполненные этапы по незавершённым работам;
 
 ИР1 – иные расчёты в дебиторской задолженности;
 
 ФВ – финансовые вложения;
 
 ДС – денежные средства;
 
 ЗС – заёмные средства;
 
 РПП – расчёты с поставщиками и подрядчиками;
 
 ИР2 – иные расчёты в кредиторской задолженности;
 
 ОО – оценочные обязательства.
 
 Таблица 2.7 – Факторный анализ текущей ликвидности АО «Межрегионстрой»
 
 
            
            
            
            
            
            
              | Показатель
 
 | 2015 г. (от)
 
 | 2014 г. (пр)
 
 | Абсолютное изменение, тыс. р.
 
 | Темп роста, %
 
 |  
              | З
 
 | 274
 
 | 413
 
 | -139
 
 | 66,3
 
 |  
              | РПЗ
 
 | 1093200
 
 | 1218904
 
 | -125704
 
 | 89,7
 
 |  
              | РДК
 
 | 632
 
 | 275
 
 | 357
 
 | 229,8
 
 |  
              | ВНР
 
 | 0
 
 | 6362
 
 | -6362
 
 | 0,0
 
 |  
              | ИР
 
 | 1875
 
 | 2065
 
 | -190
 
 | 90,8
 
 |  
              | ФВ
 
 | 22692
 
 | 0
 
 | 22692
 
 | 100,0
 
 |  
              | ДС
 
 | 96
 
 | 732
 
 | -636
 
 | 13,1
 
 |  
              | ЗС
 
 | 28135
 
 | 2765
 
 | 25370
 
 | 1017,5
 
 |  
              | РПП
 
 | 1036064
 
 | 1158916
 
 | -122852
 
 | 89,4
 
 |  
              | ИР2
 
 | 3282
 
 | 3884
 
 | -602
 
 | 84,5
 
 |  
              | ОО
 
 | 176
 
 | 1478
 
 | -1302
 
 | 11,9
 
 |  
              | Лтек
 
 | 1,0479
 
 | 1,0529
 
 | -0,005
 
 | -
 
 |  Лтекпр=(Зпр + РПЗпр + РДКпр + ВНРпр + ИР1пр + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 1,0529;
 
 Лтекусл1=(Зот + РПЗпр + РДКпр + ВНРпр + ИР1пр + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 1,0527;
 
 Лтекусл2=(Зот + РПЗот + РДКпр + ВНРпр + ИР1пр + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9942;
 
 Лтекусл3=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРпр + ИР1пр + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9945;
 
 Лтекусл4=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1пр + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,94;
 
 Лтекусл5=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВпр +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9397;
 
 Лтекусл6=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСпр )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9592;
 
 Лтекусл7=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСот )\(ЗСпр + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9586;
 
 Лтекусл8=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСот )\(ЗСот + РППпр + ИР2пр + ООпр) = 0,9382;
 
 Лтекусл9=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСот )\(ЗСот + РППот + ИР2пр + ООпр) = 1,046;
 
 Лтекусл10=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСот )\(ЗСот + РППот + ИР2от + ООпр) = 1,0465;
 
 Лтекот=(Зот + РПЗот + РДКот + ВНРот + ИР1от + ФВот +ДСот )\(ЗСот + РППот + ИР2от + ООот) = 1,0479;
 
 ∆ЛтекЗ = Лтекусл1 – Лтекпр = 0,0027;
 
 ∆ЛтекРПЗ = Лтекусл2 – Лтекусл1 = –0,0285;
 
 ∆ЛтекРДК = Лтекусл3 – Лтекусл2 = 0,0315;
 
 ∆ЛтекВНР = Лтекусл4 – Лтекусл3 = –0,0053;
 
 ∆ЛтекИР1 = Лтекусл5 – Лтекусл4 = –0,0023;
 
 ∆ЛтекФВ = Лтекусл6 – Лтекусл5 = –0,0195;
 
 ∆ЛтекДС = Лтекусл7 – Лтекусл6 = –0,0006;
 
 ∆ЛтекЗС = Лтекусл8 – Лтекусл7 = –0,0204 ;
 
 ∆ЛтекРПП = Лтекусл9 – Лтекусл8 = 0,1078;
 
 ∆ЛтекИР2 = Лтекусл10 – Лтекусл9 = 0,0005;
 
 ∆ЛтекОО = Лтекот – Лтекусл10 = 0,0015;
 
 ∆ЛтекЗ + ∆ЛтекРПЗ + ∆ЛтекРДК + ∆ЛтекВНР + ∆ЛтекИР1 + ∆ЛтекФВ + ∆ЛтекДС + ∆ЛтекЗС + ∆ЛтекРПП + ∆ЛтекИР2 + ∆ЛтекОО = Лтекот – Лтекпр = –0,005
 
 Переведя получившиеся результаты, можем сделать вывод о том, что показатель текущей ликвидности наибольшим образом страдает от дебиторской задолженности по расчётам с покупателями и заказчиками, так как находится от неё в наибольшей зависимости, при ее снижении на 125704 тыс., ликвидность снижается на 2,85%. В срочном порядке необходима выплата долгов компании, так как это позволит нам расплатиться по своим долгам.
 
 Примерно при таком же абсолютном снижении (122852 тыс. р.) кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками наоборот увеличивает текущую ликвидность на 10,78%.
 
 Чтобы увеличить ликвидность, необходимо уменьшить знаменатель, исходя из логики, поэтому в первую очередь следует уменьшить именно РПП, затем ЗС и ОО.
 
 Платёжеспособность (ПС):
 
 ПС = (ВА+ ОА)/(КО+ДО), (2.3)
 
 где
 
 ВА – внеоборотные активы;
 
 ОА – оборотные активы;
 
 КО – краткосрочные обязательства;
 
 ДО – долгосрочные обязательства.
 
 Таблица 2.8 – Факторный анализ платёжеспособности АО «Межрегионстрой»
 
 
            
            
            
            
            
            
              | Показатель
 
 | 2015 г.
 
 | 2014 г.
 
 | Абсолютное изменение, тыс.
 
 | Темп роста, %
 
 |  
              | ВА
 
 | 13268
 
 | 16669
 
 | -3401
 
 | 79,6
 
 |  
              | ОА
 
 | 1118769
 
 | 1228752
 
 | -109983
 
 | 91,0
 
 |  
              | ДО
 
 | 1299
 
 | 1297
 
 | 2
 
 | 100,2
 
 |  
              | КО
 
 | 1067656
 
 | 1167043
 
 | -99387
 
 | 91,5
 
 |  
              | ПС
 
 | 1,059
 
 | 1,066
 
 | -0,007
 
 | 0,0
 
 |  ПСпр = (ВАпр+ ОАпр)\(КОпр+ДОпр) = 1,066
 
 ПСусл1 = (ВАот+ ОАпр)\(КОпр+ДОпр) = 1,063
 
 ПСусл2 = (ВАот+ ОАот)\(КОпр+ДОпр) = 0,9689
 
 ПСусл3 = (ВАот+ ОАот)\(КОот+ДОпр) = 1,05901
 
 ПСот = (ВАот+ ОАот)\(КОот+ДОот) = 1,05901
 
 ∆ПСВА=ПСусл1 – ПСпр = – 0,003
 
 ∆ПСОА=ПСусл2 – ПСусл1 = – 0,0941
 
 ∆ПСКО=ПСусл3 – ПСусл2 = 0,0901
 
 ∆ПСДО=ПСот – ПСусл3 = 0,00000
 
 ∆ПСВА + ∆ПСОА + ∆ПСКО + ∆ПСДО = ПСпр – ПСот = -0,007
 
 Переведем в проценты. Внеоборотные активы снизили показатель платежёспособности на 0,3% за счёт собственного снижения на 20,4%, оборотные активы на 9,41% тоже за счёт собственного на 9%, краткосрочные обязательства увеличили за счёт собственного снижения на 9,01%, и наконец долгосрочные обязательства, практически не оказывают влияния.
 
 Если сравнить темпы роста дебиторской (10,74%) и кредиторской (10,64%) задолженности, увидим, что они почти одинаковы, но тем не менее, кроме краткосрочных обязательств предприятию необходимы средства на долгосрочные кредиты и займы, на перспективное развитие.
 
 АО «Межрегионстрой» нерентабельное предприятие, которое находится в критическом состоянии. Организации необходимо погасить все краткосрочные кредиты, по которым приближается ближайший срок оплаты, с целью избежание процентов и «предбанкротного» статуса. Если это возможно, переоформить кредит, то есть своих дебиторов сделать должниками своих кредиторов, то есть провести факторинг.
 
 В срочном порядке необходимо восстановить строительные работы по своему основному виду деятельности, обновить штат сотрудников. Возможно, необходимо сменить руководство с целью укрепления финансового состояния предприятия и более грамотного управления.
 
 Заключение
 
 Согласно поставленным задачам, которые были выполнены с помощью научной и нормативно-правовой литературы, можно сделать следующие выводы.
 
 Деятельность строительства в целом отличается производственным циклом, очень продолжительным и многостадийным. Циклы в свою очередь отличаются различным уровнем материалоемкости и трудоемкости.
 
 Сам производственный процесс не имеет постоянного положения (подвижность). И кроме высокой себестоимости, строительная отрасль отличается зависимостью от географических и климатических критериев. Это находит отражение в специальном документе по методике определения стоимости. Поэтому строительство отличается нормативным методом планирования прибыли.
 
 Строительная отрасль отличается особым налогообложением, если говорить о НДС. Налог на добавленную стоимость приходится уплачивать только инвестору, за стоимость оказанных услуг подрядчика, хотя они могут подлежать и обратному вычету, при определенных условиях. В то время как застройщик, с полученных средств НДС платить не будет, так как эти средства «целевым финансированием».
 
 Во второй главе курсовой работы был проведен анализ финансовых результатов АО «Межрегионстрой»; динамики финансовых результатов, структуры и изменения структуры баланса, затрат; динамики показателей рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости.
 
 Как выяснилось на практике, в строительной организации может получиться ситуация, когда у предприятия выручка равно нулю, за весь рассматриваемый период, при том, что оно по-прежнему функционирует.
 
 Факторный анализ показал нам, что ликвидность АО «Межрегионстрой» в большей степени зависит от дебиторской и кредиторской задолженности, что является отрицательной характеристикой для организации.
 
 Ту же ситуацию наблюдали при анализе платежеспособности, которая подвержена сильному влиянию в первую очередь оборотных активов (дебиторской задолженности), и влиянию заемных средств.
 
 Таким образом, мы изучили то, насколько важно учитывать особенности корпоративных финансов в строительной отрасли.
 
 Библиографический список
 
 
            Гражданский кодекс РФ [Электронный ресурс] от 12.12.1993 // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс] от 31.07.1998 // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Положение по бухгалтерскому учету «Долгосрочных инвестиций» (утв. письмом Минфина РФ) [Электронный ресурс] от 30.12.1993 № 160 // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Приказ Министерства Финансов РФ «Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» ПБУ 2/2008» [Электронный ресурс] от 24.10.2008 № 116н // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» от 06.05.1999 № 32н // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» от 06.05.1999 № 33н // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» от 9 июня 2001г. № 44н // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учёт расчётов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02» от 19 ноября 2002 г. № 114н. 44н // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
Письмо Минфина от 16.05.2011 № 03-07-05/11// «Гарант.ру». – Режим доступа: http://www.garant.ru.
 
              Постановление Госстроя России «Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» от 05.03.2004 № 15/1 // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
 
              Справочная информация: «Формы первичных учётных документов» // «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.conultant.ru.
 
И.И. Бабленкова, Финансы. [Электронный ресурс]: Учебники / И.И. Бабленкова, А.П. Балакина. – Электрон. дан. – М.: Дашков и К, 2013. – Режим доступа: http://e.lanbook.com/book.
 
М.И. Баканов, Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет; – 4-е изд: Финансы и статистика, 2013. – Режим доступа: http://institutiones.com/download/books/1308-teoriya-ekonomicheskogo-analiza-bakanov.html.
 
В. И. Бережной Управление финансовой деятельностью предприятий. [Электронный ресурс]: Учебная литература / – Электрон. дан. – М.: Финансы и статистика, 2013. – Режим доступа: http://mybrary.ru/users/personal/read/upravlenie-finansovoy-deyatelnostyu-predpriyatiy-organizatsiy.
 
О. Н. Вишнякова Особенности финансового анализа в строительной организации на примере ООО «Стройэкспорт» // Молодой ученый. – 2015. – №11.3. – С. 15-19.
 
              М.О. Ильин, С.В. Горев. Особенности предприятий строительной отрасли и их имущественного комплекса как объекта оценки. [Электронный ресурс]: «Всероссийская академия внешней торговли», 2015. – Режим доступа: http://www.vavt.ru/prep/byid/ilyinmo.
 
А. В. Кеменов. Особенности финансов строительной отрасли. [Электронный ресурс]: «Актуальные вопросы экономических наук», 2014. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru.
 
Финансы: учебник / коллектив авторов; под ред. Е.В. Маркиной. – 2-е изд., стер. –М. : КНОРУС, 2014. – 432 с.
 
              П. А. Соколов. Хозяйственный способ строительства. [Электронный ресурс]: «Налоговый вестник», 2016. – Режим доступа: http://www.nalvest.ru/nv-articles/detail.php?ID=23277.
 
А. В. Шагинян. Особенности организации финансового контроля в управлении строительной организации. [Электронный ресурс]: «Актуальные вопросы экономических наук», 2015. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru.
 
Е. И. Шохина Корпоративные финансы : учебник / коллектив авторов ; под ред. проф. Е.И. Шохина. – М. : КНОРУС, 2016. – 318 с.
 
И. Л. Юрзинова, Д. Д. Колотовская,  О. В. Юшкевич Корпоративные финансы в строительстве. [Электронный ресурс]: журнал «Экономика и Право», 2013г. №5-6. – сайт «Издательство научные технологии». – Режим доступа: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/---ep13-05/867.
 
 Приложение А
 |