| 
            Скачать 3.74 Mb.
           
 | 
| 27.1.1Оценка микроклимата при работе в течение рабочей смены | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Фактор, показатель | Класс условий труда | |||
| допустимый | вредный | |||
| 2 | 3.1 | 3.2 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Естественное освещение: | ||||
| Коэффициент естественной освещенности КЕО, % | ≥0,5* | 0,1–0,5* | <0,1 | |
| Искусственное освещение: | ||||
| Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ: | I-Ш, А, Б1 | Е** | 0,5Ен≤ - < Ен | <0,5Ен | 
| IV-XIV, Б2, В, Г, Д, Е, Ж | Ен** | <�Ен | ||
| Прямая блесткость*** | Отсутствие | Наличие | ||
| Коэффициент пульсации освещенности (Кл,%) | Кпн** | Кпн | ||
| * Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата. ** Нормативные значения: освещенности – Ен, коэффициента пульсации освещенности – Кпн в соответствии со СНиП 23-05-95*, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03, отраслевыми и ведомственными нормативными документами по освещению. *** Контроль прямой блесткости проводится визуально. При наличии в поле зрения работников слепящих источников света, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1. | ||||
| Фактор, показатель | Класс условий труда | |
| допустимый | вредный | |
| 2 | 3.1 | |
| 1 | 2 | 3 | 
| Яркость1) (L, кд/м2) | Lн | >Lн | 
| Отраженная блескость2) | Отсутствие | Наличие | 
| Освещенность поверхности экрана ВДТ, лк | Сн | >Сн | 
| Неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ3) (С, отн. ед.) | ≤300 | >300 | 
| Визуальные параметры4) ВДТ: | ||
| яркость белого поля (Lэ, кд/м2 ) | 35 | <35 | 
| неравномерность яркости рабочего поля (δLэ, %) | ±20 | >|20| | 
| контрастность для монохромного режима (Ки, отн.ед.) | 3 | <3 | 
| пространственная (дрожание) и временная (мелькание) нестабильность изображения | Не должна визуально фиксироваться | Фиксируется визуально | 
| 1) Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения (например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в проходящем свете и т. п.) 2) Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы, стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости проводится визуально.При наличии слепящего действия бликов отражения, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1. 3) Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных ПЭВМ (в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03). Класс и степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03. 4) Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует проводить только при наличии субъективных визуальных данных о необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности. При этом контроль и измерение визуальных параметров проводятся в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест». | ||
| Оценка естественного освещения | Оценка искусственного освещения* | Профилактическое ультрафиолетовое облучение работающих | Общая оценка освещения | 
| 2 | 2 | - | 2 | 
| 3.1 | - | 3.1 | |
| 3.2 | - | 3.2 | |
| 3.1 | 2** | - | 2 | 
| 3.1 | - | 3.1 | |
| 3.2 | - | 3.2 | |
| 3.2 | 2** | имеется | 3.1 | 
| отсутствует | 3.1 | ||
| 3.1 | имеется | 3.1 | |
| отсутствует | 3.2 | ||
| 3.2 | имеется | 3.2 | |
| отсутствует | 3.2 | ||
| * Класс условий труда определен в соответствии с табл. 12 и 13. ** С учетом требований нормативной документации к повышению освещенности от искусственного освещения из-за недостаточности или отсутствия естественного освещения. | |||
| Показатель | Класс условий труда | ||||||
| оптимальный | допустимый | вредный | опасный | ||||
| 1 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 4 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| Геомагнитное поле (ослабление)2) | Превышение ПДУ (раз) | ||||||
| естественный фон | ≤ ВДУ | ≤5 | >5 | - | - | - | |
| Электростатическое поле3) | естественный фон | ≤ПДУ1) | ≤5 | >5 | - | - | - | 
| Постоянное магнитное поле4) | естественный фон | ≤ПДУ1) | ≤5 | >5 | - | - | - | 
| Электрические поля промышленной частоты (50 Гц)5) | естественный фон | ≤ПДУ1) | ≤5 | ≤10 | >10 | - | >40# | 
| Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)6) | естественный фон | ≤ПДУ1) | ≤ 5 | ≤10 | >10 | - | - | 
| Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ7) | - | ≤ ВДУ | >ВДУ | - | - | - | - | 
| Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона8) | |||||||
| 0,01–0,03 МГц | естественный фон | ≤ПДУ1) | ≤5 | ≤10 | >10 | - | - | 
| 0,03–3,0 МГц | естественный фон | ≤ПДУ9) | ≤5 | ≤10 | > 10 | - | - | 
| 3,0–30,0 МГц | естественный фон | ≤ПДУ9) | ≤3 | ≤5 | ≤10 | >10 | - | 
| 30,0–300,0 МГц | естественный фон | ≤ПДУ9) | ≤3 | ≤5 | ≤10 | >10 | >100# | 
| 300,0 МГц –300,0 ГГц | естественный фон | ≤ПДУ9) | ≤3 | ≤5 | ≤10 | >10 | >100# | 
| Широкополосный электромагнитный импульс10) | - | ≤ПДУ | ≤5 | >5 | >50## | ||
| 1) Значения ПДУ, с которыми проводится сравнение измеренных на рабочих местах величин ЭМП, определяются в зависимости от времени воздействия фактора в течение рабочего дня. 2) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»; 3) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.045–84 «ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля». 4) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях». 5) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ «Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах». | |||||||
|  | Разработано: гу нии медицины труда Российской академии медицинских... М. Вишневский, А. Б. Разлетова); нии охраны труда, г. Екатеринбург (И. П. Бондарев); Тверского государственного университета (А.... |  | Разработано: гу нии медицины труда Российской академии медицинских... М. Вишневский, А. Б. Разлетова); нии охраны труда, г. Екатеринбург (И. П. Бондарев); Тверского государственного университета (А.... | 
|  | Разработано: гу нии медицины труда Российской академии медицинских... М. Вишневский, А. Б. Разлетова); нии охраны труда, г. Екатеринбург (И. П. Бондарев); Тверского государственного университета (А.... |  | Закон рсфср о санитарно-эпидемиологическом Разработаны Научно-исследовательским институтом медицины труда Российской Академии медицинских наук Суворов Г. А | 
|  | Клеточные и гуморальные механизмы опухолеспецифической иммунотерапии... Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Научно-исследовательском институте клинической иммунологии Сибирского... |  | Практике Академии наук о природе и обществе и Лазерной Академии наук РФ а. К. Полонский; канд мед наук, академик Международной Академии наук... | 
|  | Микроэлементный статус и взаимосвязь его дисбаланса с развитием заболеваний у детей Работа выполнена в Хабаровском филиале Учреждения Российской Академии медицинских наук Дальневосточного научного центра физиологии... |  | Структура и экспрессия mmtv-родственного провируса у больных раком молочной железы Работа выполнена в нии канцерогенеза, Учреждения Российской Академии медицинских наук Российского Онкологического Научного Центра... | 
|  | О. В. Бритвин «19» июля 1999 г. «Утверждаю» Моники им. М. Ф. Владимирского, канд мед. Наук М. В. Руденко; заведующий кафедрой военной и экстремальной медицины Московской медицинской... |  | Несовершеннолетних А. В. Гришин, заведующий отделом нии академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук | 
|  | Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве... Моники им. М. Ф. Владимирского, канд мед. Наук М. В. Руденко; заведующий кафедрой военной и экстремальной медицины Московской медицинской... |  | Сп «Здания производственные. Правила проектирования естественного освещения» Исполнители федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии... | 
|  | О деятельности российской Российской академии наук в 2003 году представляет собой перечень основных законченных в отчетном году исследований и разработок,... |  | О деятельности российской Российской академии наук в 2004 году представляет собой перечень основных законченных в отчетном году исследований и разработок,... | 
|  | Сборник Разработано Всероссийским научно-исследовательским институтом пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Российской... |  | А. Д. Егоров доктор исторических наук, кандидат технических наук,... РФ, почетный работник высшего образования России, действительный член Российской Академии Естественных Наук, Российской Академии... | 
| Поиск |